EFECTO COMPARATIVO DE PARAQUAT, GLIFOSATO Y GRAMOCIL PARA EL CONTROL DE MALEZAS EN CÍTRICOS EN TULUMAYO, LEONCIO PRADO

Francis Vargas, Manuel Viera

Resumen


Con el objetivo de evaluar el efecto de control y efecto residual de tres herbicidas que actúan en diferentes formas de acción y dosificación, se realizó este trabajo en el Fundo Tulumayo, ubicado en el sector de Shiringal, Distrito de José Crespo y Castillo, Provincia de Leoncio Prado y Departamento de Huánuco. Los resultados indican que el tratamiento Glifosato® (2 L.ha-1) mostró un poder residual de 90 días, un rebrote de 34.65 %, controlando al 50 % de las malezas. Los tratamientos Gramocil® (2 L.ha-1), Gramocil® (3 L.ha-1) y Gramocil® (4 L.ha-1), perdieron su poder residual a los 75 días superando el 50 % de rebrote. Por otra parte, el tratamiento con Glifosato® (2 L.ha-1), presentó menor costo por día de control con S/. 1.44, siendo esta la opción a elegir para el control de malezas y el tratamiento con Paraquat® 4 L.ha-1, fue el más costoso con S/. 3.33 por día de control. El campo experimental presentó un suelo franco limoso, con contenido medio de materia orgánica y un pH neutro, estas características se constituyen como factores que determinaron la efectividad de los herbicidas. Las altas precipitaciones y la humedad relativa alta, jugaron un papel muy importante en la reducción de la efectividad de los herbicidas, ya que favorecieron el rebrote y el crecimiento de las malezas.

Palabras clave


Herbicidas; malezas; costo; efecto residual; rebrote

Texto completo:

PDF


Indexada en:





Licencia de Creative Commons
Este revista está bajo la licencia Creative Commons 4.0.